| Большесосновский районный суд Пермского края прекратил производство по иску прокурора Частинского района, поданному в интересах жителя с. Частые в связи с добровольным исполнением заявленных требований ресурсоснабжающей организацией.
Поводом для обращения прокурора в суд послужили результаты проверки, проведенной по обращению гражданина о реализации своего права в рамках программы догазификации. Установлено, что 14 июля 2025 года заявитель обратился в газораспределительную организацию с заявкой о заключении соответствующего договора на подключение принадлежащего ему жилого помещения к газораспределительным сетям в рамках программы догазификации, приложив к ней полный, как он полагал, пакет документов.
Однако 16 июля 2025 года АО «Газпром газораспределение Пермь» приняло решение о приостановлении рассмотрения заявки, сославшись на отсутствие полного пакета документов, предусмотренного законодательством. В дальнейшем в связи с непредоставлением запрошенных организацией документов заявка была аннулирована.
Подавая исковое заявление в суд, прокурор указал, что действия оператора газификации являются незаконными и необоснованными. По мнению надзорного ведомства, отказ в подключении нарушает права гражданина на улучшение социально-экономических условий жизни и прямо противоречит требованиям действующего законодательства, регулирующего вопросы догазификации.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком. Установлено, что в процессе рассмотрения дела АО «Газпром газораспределение Пермь» заключило с гражданином договор о подключении жилого помещения к газораспределительным сетям в рамках программы догазификации.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также в связи с фактическим исполнением ответчиком требований прокурора, суд прекратил производство по делу.
На момент публикации определение суда в законную силу не вступило. |